چون رسیدگی به تمامِ اسناد در سازمان‌هایِ بزرگ عملی نیست، معاونِ حسابرس بخشی از جامعه‌یِ آماری (مثلاً فاکتورهایِ فروش یک سال) را برایِ آزمون انتخاب می‌کند. انتخابِ روشِ نمونه‌گیری، مستقیماً بر اعتبارِ نتیجه اثر می‌گذارد.
مقایسه‌یِ دو رویکرد
| ویژگی | نمونه‌گیریِ آماری | نمونه‌گیریِ غیرآماری |
|---|---|---|
| مبنایِ انتخاب | تصادفی، قابلِ اندازه‌گیریِ ریاضی | قضاوتِ حرفه‌ایِ حسابرس |
| تعمیمِ نتیجه | قابلِ برون‌یابی به کلِ جامعه با سطحِ اطمینانِ مشخص | وابسته به تجربه و شناختِ حسابرس از ریسک‌ها |
نکته: در جامعه‌هایِ با تجانسِ پایین (مثلاً اقلامِ کوچک و بزرگِ ترکیب‌شده در یک حساب)، ترکیبِ هر دو روش — نمونه‌گیریِ آماری برایِ اقلامِ عادی و انتخابِ هدفمندِ اقلامِ کلان — معمولاً نتیجه‌یِ قابل‌اتکاتری می‌دهد.